La estrategia es la precarización laboral para incrementar la tasa de explotación. Para esto es necesario incrementar el nivel de despidos y desocupación, de modo de forzar salarios a la baja. Por eso siguen despidiendo en todas partes, en el ámbito público con la excusa del ajuste y en el ámbito privado con la excusa de la depresión económica que descargan sobre los asalariados por partida doble. Para el trabajo en negro, del cual no hay estos datos, la situación es necesariamente peor en todos los sentidos.
La “lluvia de inversiones” que inaugurará “el capitalismo donde ganamos todos” requiere primero reducir a la clase trabajadora argentina al nivel de mano de obra esclava de taller clandestino, y aún así, no habrá desarrollo alguno, porque no hay consumo con sueldos de miseria.
Hay que dar vuelta esta tortilla, y el único modo es la violencia de las masas recuperando en la calle la soberanía popular. En ésto consiste la única democracia real.
No tiene sentido hablar de democracia o derechos humanos mientras esta gentuza idiota, lumpen-fascista, esté en el gobierno. (Dejemos a un lado por un momento el embellecimiento falaz que hacen del peronismo/kirchnerismo cómplice y cómo preparan la rotación habitual.)
No es solamente el empobrecimiento del 99% de la población y la destrucción económica del país, es el retroceso al medioevo, mujeres abortando y muriendo en la clandestinidad y seres humanos siendo asesinados por su condición de género.
Pretenden imponerse por la violencia y eso sólo despierta la necesaria violencia del pueblo explotado. Es urgente sacarlos del gobierno y meterlos en prisión. Seguir admitiendo esta monstruosidad sólo traerá mayores desastres y sufrimientos.
“En la Argentina, desde que nací hace 50 años, nuestras tradiciones han ido retrocediendo. En 1987, en plena crisis económica, en un pésimo gobierno radical alfonsinista [por Ricardo Alfonsín], se promovió el debate por el divorcio vincular y se aprobó. Y uno decía que era el peor momento para plantear un tema como ese en una Argentina en crisis económica. Pero se aprobó”, planteó.
“Más adelante, Cristina Kirchner promovió junto a su gobierno el matrimonio homosexual. Muchos creíamos que no era el momento en la Argentina, en plena crisis, como vivimos casi siempre, pero lo promovieron y lo aprobaron”, continuó.
“En 2020, en plena crisis gravísima, no solamente económica, sino también por el Covid, ese gobierno promovió una ley para, dicho también, promover el aborto, no solamente hacerlo legal sino promoverlo, y lo aprobaron”.
“También se aprobaron leyes para que la ideología de género sea obligatoria en las escuelas, para pervertir a nuestros hijos, para hacer daño en nuestra sociedad”, añadió.
Sánchez llegó al mundo Milei de la mano de Patricia Bullrich, fue diputado del PRO por Neuquén y es ultraconservador. Se define como antiabortista, antifeminista y apoya la libre portación de armas para que “los ciudadanos decentes puedan enfrentar la inseguridad”.
Oficializan el aumento del salario mínimo: los nuevos valores cubren menos de un cuarto de la canasta de pobreza https://www.clarin.com/economia/oficializan-aumento-salario-minimo-nuevos-valores-cubren-cuarto-canasta-pobreza_0_dlBJZNCx28.html La inflación de enero-febrero-marzo fue del 51,6% mientras que el SMVM se incrementó un 30%. Representa un deterioro del 15,8%. Si agregamos una inflación del 9% en abril, en el primer cuatrimestre la suba promedio de los precios sería del 65,2% versus un 41,7% de alza del SMVM, una caída del 14,2% En mayo, con un 8% de inflación estimada, el IPC enero-mayo sumaría 78,4% y el SMVM acumularía un alza del 50,2%. Una pérdida del 15,8%. “En abril 2024 el poder adquisitivo del salario mínimo se ubica 44,7% por debajo del nivel que tenía a fines de 2019 y 57,7% por debajo del de noviembre de 2015”, señala CIFRA (Centro de Investigación y Formación de la República Argentina). Y si se considera el aumento de los precios de los alimentos, “la pérdida de poder de compra del salario mínimo resulta mayor: -51,7% respecto de noviembre de 2019 y -63,0% respecto del mismo mes de 2015”.
CONICET: el salario perdió más de 40 puntos en los 4 meses del gobierno de Milei https://politicaobrera.com/11766-conicet-el-salario-perdio-mas-de-40-puntos-en-los-4-meses-del-gobierno-de-milei En enero un becario cobró $603.305 por lo trabajado en diciembre, tomaré este primer sueldo para el estudio del cambio salarial durante estos 4 meses del nuevo gobierno. La inflación acumulada desde enero a mayo ha sido del 65 % (considerando una inflación de 9 puntos para el mes de abril arrojado por consultoras privadas, OJF). Si los sueldos hubiesen ido a la par de la inflación un becario en mayo debería haber cobrado 996 mil pesos por lo trabajador en abril. Sin embargo, el estipendio en mayo fue de 729 mil pesos, esto arroja que sólo ha aumentado en un 21 % con respecto a lo cobrado en enero. La paliza salarial entonces refleja que se han perdido más de 40 puntos con respecto a la inflación en sólo 4 meses.
El viaje de Milei a una conferencia en EEUU le costó al Estado más de medio millón de dólares. Es la cuarta vez que el presidente viaja a Estados Unidos, otra vez con una agenda personal y sin reuniones de Estado. https://www.lapoliticaonline.com/politica/el-viaje-de-milei-a-una-conferencia-en-eeuu-le-costo-al-estado-mas-de-medio-millon-de-dolares/ El carácter casi privado del viaje de Milei genera mucha polémica porque el costo es muy alto para el Estado, en momentos de un ajuste feroz. Según informa Clarín, fuentes del sector estiman que el costo sería de unos 550 mil dólares considerando el gasto en combustible, servicios de aeropuertos, estacionamiento, escalas y los viáticos del personal de la Secretaría General, Prensa, custodia y Unidad Médica.
Contra la Ley Bases: paro de la CGT. Un gremio clave para las exportaciones dio seis motivos para adherir a la huelga. https://www.cronista.com/economia-politica/alerta-paro-de-la-cgt-un-gremio-clave-para-las-exportaciones-dio-seis-motivos-para-adherir-a-la-huelga/ Gobiernan para las élites: La FTCIODyARA (‘Aceiteros’) criticó al gobierno de Javier Milei y a los legisladores que apoyaron la Ley Bases, acusándolos de gobernar en favor de las personas más ricas y castigar a los trabajadores formales, informales, cooperativas de trabajo y jubilados. (…) La FTCIODyARA llamó a los legisladores, en cambio, a otra reforma laboral, pero contraria a la propuesta por el Gobierno, consistente en “considerar alternativas que beneficien al pueblo argentino, tales como la reducción de la jornada laboral, la mejora de la seguridad en los puestos de trabajo y la protección de la salud laboral”.
Debe haber pocas cosas más peronistas que el anti-peronismo por derecha. No porque ese sea su deseo, sino en cuanto al resultado que producen, o la función social-histórica que cumplen. Como en esa diatriba (“la grieta”) el capitalismo no se discute -y esa es la fuente de todos los problemas-, ¿qué otra cosa imaginan, los que sostienen al capitalismo desde un anti-peronismo por derecha -brutal, saqueador, empobrecedor, genocida- que puede elegir la gente luego de otra nueva, vieja masacre social capitalista-derechista? Su única función es garantizar la rotación hacia el próximo gobierno peronista. En todo caso, lo que van logrando es derechizar más y más al peronismo (con lo que eso cuesta…) al punto que “la casta” se torna del todo indistinguible. Lousteau es kirchnerista, Scioli es libertario, Fernández es peronista, Larreta es de centro, Carrió es desconcertante (o de la Embajada), Santoro es pejotista, Cristina es libertaria (en el sentido de procurar no ir presa), Pichetto es de todos, Milei es populista-intervencionista, etc. El único anti-peronismo posible es el anti-peronismo por izquierda. Y el único anti-peronismo por izquierda posible es necesariamente anti-capitalista. Pero hay que tener ganas de bajarse de la calesita y ponerse a discutir en serio algún futuro, claro.
Da la impresión que esta gentuza no está bien de la cabeza. También que por más que el mascarón de proa sea Macri o Milei (uno más inútil e inadaptado que el otro), luego el saqueo lo organiza Caputo. Caputo es un trader, un tipo abocado a la gestión del parasitismo financiero. Un chorro. Más o menos legal según se mire. Responde a los intereses económicos de una minoría parasitaria (nacional e internacional) que son tan enemigos del interés popular como es el interés de un tumor maligno respecto de los órganos que lo rodean. Hablan de ‘orden’ mientras impulsan una hiperinflación que “desordena” toda la economía (la maquinita no ha parado de imprimir pesos, para forrar usureros financieros). Hablan de ‘retraso’ y ‘sinceramiento’ de precios, pero refiriéndose al aumento de precios de los distintos capitalistas, mientras, el precio de la fuerza de trabajo (sueldos, jubilaciones) no para de caer, violentamente. Eso no es ‘sinceramiento de precios’, es transferencia de riqueza. De la mayoría que menos tiene (el pueblo trabajador que pierde valor de sus ingresos) a la minoría que más tiene (el capital concentrado que gana en cada suba de precios, entre otros mecanismos). El Estado nos está robando a todos para dársela a los de siempre. Mientras tanto, son incapaces de hablar de corrido, o de leer en voz alta sin confundir palabras, incluso antónimos. Como si la ley del régimen no fuera suficientemente injusta y anti-popular, la violan. La infradotada fascistoide ministra de seguridad anuncia (balbuceando) que se arroga la potestad de decidir cuáles manifestaciones pueden realizarse y cuáles no, como si hubieran declarado el estado de sitio, o como si pensaran que pueden improvisar una delirante dictadura oligárquica. Quizá vieron que había baja desocupación (aunque altísima precarización y pobreza) y por ende margen para recesión y despidos, y por ende margen para incrementar violentamente la tasa de explotación y el parasitismo. El domingo Milei y su troupe viajaron hasta Bahía Blanca para decirles que se arreglen por su cuenta. Algunos han hecho notar que eso hubiera podido mensajearlo desde La Bombonera, y al menos girar la guita que gastaron en ir en banda hasta allá (sólo para hacer enano-facho-cosplay). Aunque claro, en La Boca lo puteaban de arriba a abajo, y se venía su primer vapuleo social y político en ejercicio, a manos de Riquelme y la hinchada Xeneize. (Dicho sea de paso, parece que el Servicio Meteorológico Nacional había advertido con mucha anticipación lo que podía pasar, y el gobierno no tomó medidas al respecto. ¿Qué responsabilidades les caben por las muertes evitables?) Cuanto más rápido salgamos a enfrentarlos menos daño podrán hacer. Macri paró la mano cuando una movilización obrera le plantó cara frente al Congreso. Si la movilización del 20 es suficientemente masiva puede ser un primer punto de inflexión, precoz y tardío, para torcer la barbarie de estos sociópatas infradotados de turno. No tanto por la movilización en sí, como por el mensaje que enviará a toda la población. Vamos.
“El gobierno de Macri le hizo mucho daño al pueblo, pero hubo crímenes que no pudo completar. Para eso está el gobierno de Fernández.”
Ayer tuve la desagradable experiencia (no se la deseo a nadie) de escuchar por unos 20 minutos a la basura infame de Aníbal Fernández ‘explicando’ por qué está muy bien todo lo que está haciendo Martín Guzmán.
Según su planteo, lo mejor que le puede pasar al pueblo argentino es que la minoría parasitaria burguesa que la juntó en volquetes con Macri se la lleve toda tan rápido como sea posible con Fernández, porque sería por la vía de que a los trabajadores nos esquilmen con pala (es decir, lo de siempre) que finalmente saldríamos adelante (es decir, lo de nunca). Que por su parte, en cambio, la ‘buena burguesía’ (esa que no puede existir) en cualquier momento se pone a “invertir, producir y hacer patria” a lo loco (eso que no puede pasar). Que todo está como la mierda y que se viene mucha más mierda. Que él defiende al peronismo. Y que mierda, mierda y mierda (dijo ‘mierda’ muchas veces, como si se hubiera puesto auto-biográfico). Pero que, al mismo tiempo, todo está muy bien, porque vamos bien, y que ya van a ver, y que hay que seguirlos, porque no nos van a defraudar.
Si alguien dijera, “son macristas disfrazados”, uno no sabría a qué se refiere con “disfrazados”.
PD1: También dijo muchas veces que Macri es culpable de todo lo malo que hay en el Universo, por los crímenes que cometió antes de ser presidente (con la complicidad del peronismo), los que cometió durante su presidencia (con la complicidad del peronismo) y los que sigue cometiendo como ex-presidente (adivinen). Pero esto es sabido y un poco reiterativo.
PD2: El conductor que lo entrevistaba (C5N) parecía muy preocupado, aunque no quedaba claro por qué, si por algún tema de pauta oficial, por la continuidad de su laburo (su laburo parece ser, en la medida de lo posible, defender al gobierno), o por la dificultad de hacer ese laburo y al mismo tiempo informar algo acerca de la realidad. Pedía todo el tiempo que el gobierno viniera a ‘explicarles’ lo que pasaba, como si en lugar de tratarse de periodistas -que piensan y opinan- se tratara de vulgares agentes mediáticos del oficialismo -que mendigan desesperados que les bajen una línea clara de relato “porque si no esto es un quilombo”. Periodismo de Guerra, denunció en un momento. Periodismo de Falsa Bandera, le faltó añadir, como para ser justos.
La contra-partida de la “prohibición de despidos” -que no es total[1], entre otras limitaciones[2], y que el Estado no cumple[3]- es un paquetazo de beneficios al empresariado, que va desde exenciones impositivas -aportes patronales- casi totales[4], hasta el pago de sueldos directamente por el Estado[5] con dinero de la ANSES[6]. (El monto, $380.000 millones, es unas 4 veces lo destinado al IFE.)
Es decir que los trabajadores no sólo se sostienen a sí mismos y a las patronales con su trabajo, sino que sus sueldos -actuales y diferidos, es decir, sus jubilaciones- se utilizan para rescatar a ese mismo capital inviable (el Estado se financia en gran medida del IVA a todos los productos de consumo).
Los sueldos de hoy que por DNU 332/2020 pasa a pagar “el Estado” son en realidad los ahorros de esos mismos trabajadores (sus jubilaciones).
No se afecta la ganancia patronal, sino que se consumen los fondos -la propiedad privada- miserable de las familias trabajadoras.
O sea que esta crisis -como todo lo demás- la pagan los explotados.
De momento, todo indica que vamos a salir de esta cuarentena (pro-patronal) con un Estado más desfinanciado, más quebrado, el antecedente de la desaparición de los aportes patronales, deuda impagable (interna y externa) refinanciada sin futuro, inflación, seguramente devaluación, el ANSeS más vacío, el aparato represor (policía y fuerzas armadas) sin bozal copando las calles, y la salud y educación públicas en un estado peor al inicial, sin contar los muertos (evitables) por la falta de atención médica (inversión en salud pública) y la masa creciente de desocupados presionando en beneficio de las patronales los salarios -miserables- a la baja (sin paritarias ni indexación por inflación) y la precarización.
En el horizonte no se ve ninguna lluvia de inversiones, pero en el zénit se está gestando una tempestad social.
En números actuales (27/03/2020), sobre el total de la población mundial -unos 7.700 millones de personas- los casos confirmados de COVID-19 -menos de 600 mil- representan menos del 0,01% del total de la población. De estos, se estiman unas 24 mil muertes y 123 mil recuperaciones, es decir, 20,5% de personas curadas y 4% de mortalidad. Considerando los distintos países afectados, todo indica que con una atención adecuada, elemental, la tasa de mortalidad puede ser incluso menor, y los casos de recuperación completarían el total (más del 90%). Corea del Sur, por ejemplo, tiene una tasa de mortalidad del 1,5% y 51% de recuperados a la fecha.
En Italia, quizá el país considerado el cuadro más grave a nivel mundial, sobre una población de unos 60 millones, a la fecha hay unos 81 mil casos confirmados (menos del 0,2% de la población), y de estos unas 8.300 muertes (10%) y 10.400 recuperaciones (13%).
Otro caso más reciente considerado grave -por la carencia de salud pública e incluso privada- es el de EEUU, con una población de unos 328 millones de personas, 86 mil casos confirmados (0,03% de la población), 1.300 muertes (1,5%) y 1.900 recuperaciones (2,2%).
China, aparentemente el punto de inicio del contagio y por ende el más avanzado en su evolución, sobre una población de unos 1.400 millones, registró cerca de 81.400 casos (0,006% de su población), 3.300 muertes (4%) y 75 mil recuperaciones (92%).
Se trata de una enfermedad que mayormente se atraviesa con síntomas menores o de manera asintomática, como cualquier gripe. En casos severos, es comparable a una pulmonía, y el tratamiento también.
Plot of confirmed cases vs fatalities for COVID-19 by country showing case fatality rate.
¿Cómo se explica entonces que una enfermedad que no es grave, que requiere un tratamiento simple y conocido, y cuya propagación ha alcanzado apenas a un porcentaje ínfimo de la población, genere semejante situación de debacle y parálisis mundial, pánico, y en algunos casos incluso muertes (evitables)?
Estas consecuencias tienen un orden.
Primero la debacle, que a nivel económico, social y político, es pre-existente, antecede por completo cualquier cuestión vinculada a esta enfermedad o a cualquier otra.
El estado de la economía mundial era considerado por casi todos como los inicios de una recesión histórica antes que nadie estornudara en Wuhan, Lombardia o New York.
Como parte de esta debacle hay dos manifestaciones que son las más pertinentes: de un lado, el desmantelamiento histórico, progresivo, y la privatización, de los sistemas de salud públicos (como todos sabemos, la salud pública está en ruinas y avanza en saturación y a menudo colapso desde que tenemos memoria; esto se ve claro en el presupuesto miserable que se le asigna, desde infraestructura e insumos hasta el destinado a sus trabajadores, salarios y jubilaciones). De la mano, el sistema de salud privado -es decir, el negocio privado, capitalista, de la salud- es mayormente inaccesible para la población, pero además es insuficiente: el capital privado tampoco invierte en salud. En las clínicas privadas la precarización y súper-explotación son la norma -incluso entre el personal más especializado- y la atención a los pacientes -incluso en las prepagas más caras- es deficitaria, con turnos que demoran semanas o meses, ahorro en estudios e insumos a expensas de la salud de la clientela, etc. Es decir que la salud pública se desguaza, y la privada no se desarrolla, no hay capacidad de consumo (los sueldos de la mayoría de la población son miserables) y tampoco hay inversión (infraestructura mínima en clínicas privadas y prepagas).
Del otro lado, las medidas -triviales- que se debían tomar para evitar la propagación del virus -contando además con la experiencia previa asiática-, como campañas de formación e información, producción y entrega masiva de barbijos, alcohol en gel y demás elementos de protección en hospitales, tests masivos para detectar los casos positivos y aislarlos, incremento del presupuesto para salud, transporte y educación -disponer de más espacio de terapia intensiva y respiradores, personal acorde con retribución, jornada y condiciones laborales correctas, insumos de higiene en hospitales y escuelas, tan elementales como el agua y el jabón, que a menudo no están, así como transporte público incrementado que permitiera guardar las distancias recomendadas-, no se tomaron en absoluto. Todas ellas tenían esencialmente dos problemas: atacaban la rentabilidad del capital privado (salud, educación y transporte) y requerían destinar en esa dirección fondos públicos (confiscados mayormente en forma de IVA al conjunto de la población trabajadora) que en cambio se destinan desde hace siglos -aquí y en todo el mundo- al subsidio de las patronales y la usura de los prestamistas, es decir, la concentración y acumulación de riqueza de la minoría capitalista (la misma que incrementa sus ganancias con salarios de hambre y no gasta ni invierte). Es decir que el apuntalamiento -como vemos hoy, inútil- de la debacle capitalista se realiza sobre la base de decenas de miles de muertes fácilmente evitables (tanto en cuanto a prevención como en atención posterior).
Entonces aparece el pánico, como construcción mediática distractiva y como medida de control social, que entre otras cosas habilita la violación del régimen democrático (burgués) con intervención desmesurada (y contraproducente) del aparato represor estatal.
¿Pero todo esto no precipita los derrumbes financieros que vemos en todo el mundo, liquidando las burbujas creadas, toda vez que las cuarentenas privan al capital de la fuerza de trabajo, de cuya explotación extrae lo que llama ‘sus ganancias’?
Sí, y es la materia preferida de la divagación de economistas (que reemplazan el método científico por el oscurantismo retórico) explicar cómo y por qué estas contradicciones absurdas e irresolubles son razonables y necesarias -además de sostenibles.
No hace falta perder tiempo con eso. Que el régimen capitalista es una máquina de dispararse a los pies es algo sobradamente conocido, como es sobradamente conocido que esos pies son mayormente las masas explotadas, trabajadoras -no hay que perder de vista, además, que en un contexto de “fuerza mayor” las patronales pueden cerrar y despedir a menor costo y avanzar en la baja de salarios y degradación de las condiciones laborales, incrementando los niveles de explotación.
¿Qué conclusión preocupante podríamos sacar de todo esto? Que cuando se trate de una enfermedad con un nivel de contagio mayor, y tasas de mortalidad superiores -y hay motivos para esperar que vayan a desarrollarse-, las defunciones serán fenomenales, y el colapso inmanejable.
Lo único que esta declarada pandemia ha puesto de relieve (por mucho que se lo trate de disimular) es algo que todos sabíamos: el sistema de salud para atender a la inmensa mayoría de la población es de una precariedad e insuficiencia criminales. Esta es la primera conclusión que hay que sacar, y por ende lo primero que hay que corregir -casi todo lo otro de lo que se suele hablar es humo.
Bajo estas consideraciones, el COVID-19 parece un favor que nos están haciendo: un llamado de atención o una advertencia.
¿Haremos el aprendizaje y tomaremos las medidas correspondientes?
riveravaldez.wordpress.com 